må jeg ha’ lov at være usynlig?

Bryder man sig ikke om at være synlig, kan man jo undlade at publicere på internettet og så er den jo ikke længere skriver Liselotte i den mega-lange tråd om anonymitet.

Når jeg tager det op, er det fordi jeg overvejer og er blevet spurgt, om jeg tager med til “festen”.

Jeg har rigtig meget lyst til at tage med og min første indskydelse var selvfølgelig “YES! fedt – der skal jeg da med!” da jeg så annonceringen på blogradio.

Jeg er en af dem, der har haft fornøjelsen af, at det her weblog-noget har uviklet sig til møder med folk IRL.

Det har været sjovt, fedt og spændende. Men det har også været frustrerende og (nærmest) angsprovokerende – fordi de andre – ligesom mig selv er, ja, bloggere. Det vil sige folk, der på en eller anden måde publicerer deres liv.

Hvor jeg på min egen blog, har komplet kontrol over hvad, hvor meget og hvordan jeg portrættere mig selv og hvor stor en del af mit privatliv der skal offentliggøres, så har jeg selvsagt ikke samme kontrol, når det drejer sig om en andens weblog. Og når jeg træder ind i en anden bloggers fysiske liv – giver jeg også vedkommende mulighed for at publicere mig.

Og det er her filmen knækker for mig.

Første gang jeg var med til et arangement var det en stor og god oplevelse – men det kom fuldstændig bag på mig, at jeg efterfølgende ikke blot kunne læse om det – men sørme også se billeder og film – heraf af mig selv og i en form jeg aldrig nogen sinde selv ville poste.

Jeg var på det tidspunkt helt ny blogger og nok endnu mere “privat” end jeg er i dag. Oplevelsen fik mig til at miste pusten – stoppe med at blogge et par dage, indtil jeg kom med dette lille pip der sikkert ikke var specielt forståeligt for nogen, men handlede om, at der klart var nogle grænser hos mig, der var blevet overskredet.

Anden gang blev jeg efterfølgende pænt spurgt, om det var ok at poste en video, hvor jeg medvirkede. Jeg sagde nej og da jeg blev spurgt igen – sagde jeg nej een gang til.

Jeg skal indrømme, at jeg havde den ondeste samvittighed over at blive ved med at sige nej, fordi jeg følte, at jeg fratog andre muligheden for at poste om _deres_ liv og færden.

Men jeg gjorde det fordi:

Jeg ønsker ikke, at der lægges identificerbare billeder af mig på nettet og hvis jeg på et tidspunkt ændre min holdning på det punkt, så vil jeg gerne selv være den, der gør det.

Desuden ønsker jeg ikke, at det jeg siger eller gør i en eller anden privat eller semi-privat situation florerer som billedmateriale eller tekster på nettet. Jeg kender mig selv nok til at vide, at i festligt lag, er der stor risiko for at jeg opfører mig på en måde, der muligvis kan give stof til snak.

Så selvom jeg nok har lyst til at deltage i selve festen – så tror jeg ikke at jeg lyst til hele efterspillet – og regner derfor ikke med at komme.

Hvis jeg hele tiden skal gå og kigge mig over skulderen efter kameraer og notesblokke, eller beherske mig selv for ikke at fjolle for meget – så er jeg dels ikke længere mig og dels vil det nok ikke være specielt sjovt.

Måske er det uforenelige størrelser:

– min lyst til at skrive og publicere på nettet, samt mødes med de mennesker jeg møder gennem dette medie – og så mit ønske om at mit “jeg”*, et langt stykke hen ad vejen, er usynligt på nettet?

Men hvis der er nogen der har brug for en soveplads i det centrale København – vil jeg gerne lægge hus til.

(*”jeg” = i denne sammenhæng primært mit privatliv)

27 svar til “må jeg ha’ lov at være usynlig?”

  1. Jamen, så fald da ned, kone ;-)! Hvis du vil være åh-så anonym – drop at have en hjemmeside! Bevares – du kan camouflere ejerforholdet på DK-hostmaster – men vil til evig til risikere at din nabo genkender dig – og så synes jeg sgu, det er anstændigst at stå ved det!

    Atter andre kan identificerere dig ved at logge og trace. Kan du ikke klare det – bør nu nok holde dig til en håndskrevet dagbog, der kun læses af dig selv. Men det er jo ikke sovt, vel. For der er jo NUL eksponering ;-).

    For F…. – jeg er træt af det bloghysteri. Nedlægger min egen – ville aldrig have startet den, hvis jeg havde vidst, at man skulle tage sig selv så pissehamrende højtideligt…

  2. Jeg kan sagtens følge dig, men jeg forstår ikke helt din dårlige samvittighed. Det er tit jeg har lyst til at skrive om ting/personer, jeg ved ikke ville bryde sig om at se sig selv udstillet på nettet – også selv om det sågar kun var dem selv som kunne genkende det skrevne/billedet.

    Men det er ikke noget som hæmmer mig på nogen måde. Selv om jeg har valgt at “udstille” mig selv på nettet, er jeg helt indforstået med at andres grænser går et andet sted, og det respekterer jeg da med glæde. Uden at føle mig berøvet af den grund.

    Jeg synes det ville være rigtig synd, hvis du ikke kommer til festen. Mest fordi jeg har hygget mig gevaldigt i dit selskab før, og hellere end gerne gjorde det igen.

  3. Visitsen, hvad med at deltage i festivitas inkognito? Forstået på den måde at du blot kan være dig selv, i stedet for Visitsen. De fleste andre bloggere aner vel ikke at du som person er Visitsen, og eftersom festen er åben for ikke bloggere også… Bare et forslag =o)

  4. Nu bliver jeg da helt i tvivl om, hvor hysteriet er størst; hos en der gør sig tanker om sin offentlige fremtræden – eller hos en der træffer beslutninger på baggrund af den andens tanker…

    Fr. Møller: Du lader vel heller ikke være med at stemme til et folketingsvalg, blot fordi Parti X (som du ikke sympatiserer med) stiller op. Eller lader være at køre bil, fordi andre kører råddent. Nedlæg endelig din egen blog (dit valg og din beslutning alene at tage!), men gør det fordi du ikke gider at skrive, fremfor at give en anden skylden.

  5. Jeg er til stadighed forundret over hvor stor harme denne diskussion kan udløse på begge sider. Jeg har fra starten valgt ikke at være anonym. Det har jeg det fint med. Jeg vil så igen sige, at jeg ikke ser det store problem i andre bloggeres anonymitet, med mindre det går hen og bliver fejhed, hvor det er nemt at være “grov” (for at sige det på jysk) og gemme sig bag anonymiteten. Dette er på ingen måde tilfælde med denne blog, som jeg har fulgt i et stykke tid efterhånden, og som jeg synes er hyggelig! Fordi jeg har fulgt den gennem noget tid, har jeg også fået en idé om det menneske, der findes bag bloggen – og opfatter det ikke som anonymitet i den forstand. Mennesket er tydeligt bagved, selvom jeg ikke ved, hvad hun hedder… Jo, hun hedder jo visitsen 🙂 men tak for hyggelig læsning frøken v. 🙂

  6. visitsen Avatar
    visitsen

    ->Fr. Møller – det jeg skriver er egentligt ikke et indlæg i anonymitets-debatten, det er mere ment som et indspark i “hvor går grænsen for hvor meget af sit privatliv man ønsker publiceret på internettet” (kombineret med min fobi for billeder). Hvis jeg ikke tager meget fejl (hvilket jeg ikke gør – da jeg har tilladt mig at ctrl+c /ctrl+v fra din egen blog) så er det et emne der også optager dig:

    ——————————————————————————–

    Fr. Møller hendeselv søndag, d. 4. juli

    Det har været sjovt at prøve mediet af. Men det har også undervejs skabt nogle forviklinger, hvor jeg har været nødt til at censurere, fordi der var andre, der ikke respekterede min måde at bruge webloggen på. Men insisterede på, at mit privatliv skulle på nettet i en grad, jeg aldrig bliver motiveret for. Så det bliver dér, lige præcis jeg stopper ;-).

  7. javist Avatar

    Jeg forstår heller ikke rigtig det postyr og råben op og forsvar og angreb.
    Jeg holder af Visitsen, gør jeg, men jeg har lidt svært ved at forstå det ambivalente forhold til offentlighed, som hun har. Desværre er det ikke faldet i min lod at forstå alt, så jeg må nøjes med at lade Visitsen være som hun er, når hun nu er sådan. Og det må hun godt.
    Når hun så er kamerasky, så er det jo fuldstændig logisk at holde sig væk fra sociale begivenheder i større skala.

  8. visitsen Avatar
    visitsen

    Måske er det svært ikke at blande diskussionen om anonymitet sammen med spørgsmålet om synlighed og “privatlivets grænser”. Hvis min blog kun var min blog – og ikke koblet sammen med det store internet og alle de muligheder der er der (læs: google – så ville jeg nok skrive på en anden måde.

    Men i og med at internettet er åbent for alle og husker som en elefant – er der ingen der nogensinde ved hvem der læser med – eller hvad der få folk herind – derfor er der grænser for hvad jeg vil skrive om. Præcis ligesom der er grænser for hvad jeg eksempelvis fortæller min mor eller mine kollegaer.

    Og ligesom jeg ikke fortæller dem alt om mig og min gøren og laden – vil jeg heller ikke gøre det her og for hele verden til at kigge med i.

    Og det ville iøvrigt være det samme om jeg var anonym eller ej.

    Hvor fedt er det for nogen, at f.eks. google ordet “påskeæg” – og ende i en kommentartråd, der er dybt dybt personlig omkring brud eller ikke-brud af et parforhold?

    Folk kommer jo ikke kun ind på ens blog gennem Blogbot:

    dshoig

    søster lystig

    limsjov

  9. Plok: Jeg skulle vist lige have dresseret en enkelt til ikke at kommtenrere min blog – udover, hvad jeg selv skrev i den. Det sagde Joachim noget klogt om i jeres Blogradio. Det lader til at være lykkedes, så jeg forsætter sgu nok en tid endnu.

    Jeg kan på ét plan godt forholde mig til visitsens ønske om anonymitet – der kan være mange grunde. Men hvis man ikke “tåler”, at andre med andre “motiver” tager billeder til en fest – og lægger dem på bloggen – som var festens samlende element – er det måske bare ikke lige den fest, man skal med til. Men måske en mere hemmelig fest · la karneval – med halvmasker – hvad ved jeg?

    Min pointe er, at går man på nettet, kan man godt glemme at være hemmelig for andre end sig selv.

  10. Jeg synes det er dybt bekymrende læsning, at folk tager afstand fra den fest vi arrangerer, af frygt for at blive fotograferet og lagt på nettet. Idéen er jo at festen skal være så inklusiv som overhovedet muligt – og at man da skal komme, hvis man føler sig fristet.

    Mit hoved er lagt i blød, for at se om ikke der kan findes en løsning.

  11. visitsen Avatar
    visitsen

    Hey Rasmus (og andre der måtte tænke lignede tanker)

    Det er en kanon ide med den fest!

    Det er et rigtigt godt initiativ og
    jeg håber virkelig at I får rigtig mange deltagere – og jeg er seriøst ked af det, hvis jeg bare på den mindste måde er med til at få nogen til at holde sig væk.

    Det her har aldrig være ment som et anti-fest(blogarrangement) eller pro-anonymitet indlæg.

  12. .. bortset fra det, er der så sket noget i den uge, jeg var på regn&blæse-ferie?

  13. visitsen Avatar
    visitsen

    ja, /many – jeg knækkede en negl i går og jeg har tænkt mig at lave en post – med fuld billede dokumentation, når jeg kommer hjem fra arbejde – så stay tuned

  14. Godt du har mig 😉

  15. Forstår helt og aldeles udemærket hvad du mener også uden Liselottes “oversættelse” når man ikke længere har kontrollen så bliver det lidt usikkert. Ville nok også takke nej til festen selvom det lyder tillokkende.

  16. visitsen Avatar
    visitsen

    Jeg kan jo ikke sige andet end tak, for de positive tilbagemeldinger der er kommet omkring min blog og min person – men jeg kan også se at jeg ikke har været tydelig nok i _hvad_ det egentligt er jeg mener og ønskede at tage op til debat – nemlig “hvor går grænsen for hvor stor en del af ens person eller ens privatliv man ønsker at lægge på nettet – til umiddelbar beskuelse” – specielt i de tilfælde hvor andre går ind og tager styringen.

    Heldigvis har Liselotte nu skrevet hvad det egentligt var jeg mente … så tak for det 🙂

  17. Hmm, altså dengang i hin tid da jeg startede med at chatte, og i den forbindelse arrangere chatfester, sammenkomster og såén, var der en uskreven men absolut respekteret regel.

    Det med at offentliggøre billeder, videoklip og lignende, var verboten af respekt for andre menneskers privatliv.
    Det handlede ikke kun om anonymitet, men også om at ikke alle ønsker at blive udstillet i en måske ikke alt for fed positur (jo, nogle kunne godt blive,
    … øeehh temmeligt overrislet på den selskabelige måde).
    Og det var ok fordi de billeder som blev taget blev aldrig lagt på nettet. – og det var endda helt tilbage i 98, hvor der var meget færre som havde tilgang til dette famøse medie.
    Såeh, altså. Hvis chattere kan (eller måske er det kunne?) have den respekt for hverandre, hvorfor skulle Bloggere så ikke kunne?

    Det er da bedøvende om det handler om anonymitet, eller om det bare handler om at nogle personer er billedesky i alt almindelighed.

    Syntes måske mere, at spørgsmålet burde være:
    Hvorfor i det hele taget smide billeder ud på nettet af en sådan sammenkomst? Hvem har glæde af dem? Alle dem der alligevel ikke kom med? Well, de kunne jo bare være dukket op……..
    Eller er det fordi at “udgiveren” kan pudse facaden og fortælle: Se havd jeg har bedrevet, været med til osv….

    Må nok erkende at jeg hører til en af dem der mener at billederne bør hygges om privat, og i den sfære som de involverede på billederne færdes i. Hvem andre har alligevel glæde af dem?
    De kan eventuelt udveksles ved næste bloggerfest.

  18. visitsen Avatar
    visitsen

    jeg mener det samme som Sherry

  19. /many har jo gjort det tydeligt for alle, at hun ikke ønsker sit fjæs publiceret på nogens blog uanset hvilket socialt arrangement hun deltager i. Det kunne du jo også gøre, og folk ville respektere det. Jeg har været i dit selskab nu 2 gange, og syntes det var hyggeligt, og at du skulle komme til festen alligevel. Bare hold dig i nærheden af mig, jeg er så enorm stor-gravid & absolut kedelig, at INGEN kunne finde på at rette et kamera i min retning ;=) (ses vi så?)

  20. Ja – helærli’ visitsen – kom nuuu! Der er adskillige som ikke ønsker at blive fotograferet, men som kommer alligevel. Det kan du da også! Det er bare ikke det samme uden dig. 😀

  21. Wannabe : Du er fandeme for grineren. Jeg giver en ø… vand til festen.

  22. visitsen Avatar
    visitsen

    hvad kan jeg efterhånden sige….?
    – andet end: “jeg mener det samme som Rasmus” 🙂

  23. Dronning eller ikke-dronning, jeg er ligeglad. Men du har ret, som ny blogger ved man ikke, hvad der er i orden og hvad der vil blive opfattet som nykker. Jeg syntes du var sej at møde op efter kun at have blogget en måned, og hvis du havde sagt ‘no photos’ havde det været ligeså i orden ;=)

    Når du skriver “fandens” så er du ikke sur vel? *griner* For mine kommentarer er altså ment i bedste mening og med hensigt at overtale dig med fornuftige argumenter, og ikke at dizze din beslutning, som jeg fuldt ud respekterer.

    Sidste lokke-argument: Vi skal danse til gamle Gasolin numre! Kommer du så? ;=)

  24. Aller-aller sidste forsøg (nu bliver det snart pinligt)

    Søde Visitsen, kommer du, hvis jeg laver denne t-shirt til dig? ;=)

    http://www.wannabeblogger.dk/images/div/nophotos.jpg

  25. visitsen Avatar
    visitsen

    -> W:A:N:N:A;B:E – der er fandens til forskel på at være /many og på at være mig.

    /many er et eller andet sted, bloggens ukronede dronning – hun har været her altid og hun sætter dagsorden. /many behøver ikke at _bede_ nogen om noget – alle ved at det er fy-fy.

    Til det første arrrangement jeg deltog i, havde jeg blogget i mindre end en måned – jeg var knapt nok klar over, at jeg var blogger og jeg følte overhovedet ikke at jeg på nogen måde, kunne tillade mig at stille krav til nogen om noget – det faldt mig heller ikke ind at gøre det – fordi jeg gik ud fra og regnede med at andre bloggere _aldrig_ kunne finde på at poste billeder fra arrangementet. Jeg havde en ide om at kodeks’et var som beskrevet i Sherry’s fine kommentar.

    Skulle jeg som en komplet grøn blogger, bede andre bloggere om at fjerne eller anonymisere de billeder, de havde lagt på deres blog?

    Ja, det skulle jeg måske nok (og så havde jeg ikke stået i denne her situation) – men det kunne jeg simpelthen ikke finde ud af – turde ikke, om du vil.

    .. men det jeg har lært af dette, er at det er bedre at sige fra i situationen, end gå og gemme på galden, så den ender med at sprøjte uhæmmet (og det er en lektie jeg åbentbart skal lære igen og igen)

  26. Jeg vil straks producere en sej “One Size-Fits All Special Visitsen Edition” – shirt ;=)

  27. […] kan huske tilbage til dengang, der blev holdt blogfest og man diskuterede anonymitet ctr. ikke-anonymitet, og Mikkel og Rasmus lavede blogradio (som man […]

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Arkiveret blogindlæg


Skrevet den:

Kategori:

Du har mulighed for:

At skrive en kommentar, eller trackbacke fra din egen weblog.