Man bliver klogere hver dag. Indtil jeg blev belært anderledes, havde jeg åbenbart gået rundt og troet at jordbær var en nød – måske en jordnød endda.
Tilsyneladende – og fucking.
Jordbær er ikke en nød
9 svar til “Jordbær er ikke en nød”
-
Jeg har også hørt at jordbær er nødder:
det er de små “prikker” der er “frugten” og de skulle være nødder.
Det røde som vi sætter pris på, er ingen frugt , men en opsvulmet blomster bund. -
Peter har ret.
det var det andet, jeg lærte i mit liv. det første var at sige skivekamille. -
I stand corrected – tilsyneladende er jordbær en nød…?
-
og lidt nysgerrighed på emnet forklare også hvorfor mit oprindelige indlæg får en så besynderlig kommentar – for her kommer googles svar på jordbær og nødder
-
Noget helt andet! Har lige prøvet at sende dig en mail, men blev afvist så here goes:
Hej med dig.
Øv, at du ikke var opmærksom, men der er altså ikke noget med at komme med på et afbud. Nej da, du kommer da med, som interesseret i at nedsvælge lækkert øl sammen med os andre. På lige fod.
Hvornår det lige blir, ved jeg ikke, men jeg kan, for en sikkerheds skyld, droppe en mail til dig næste gang. Der er forøvrigt flere, der ikke kunne komme i går, som brænder for at joine ind, så næste gang…
Det blir stort, det blir godt, det blir festligt!
Med dybfølte ønsker om en god lørdag og de venligste hilsner fra Sifka
-
jordbær-er en nød det har jeg selv hørt i et spil det er de der små kærner
-
[…] der gør at vi bare er lidt mere sublime end andre i kunsten at dyrke den fantastisk (nød!) […]
-
Jordbær er ikke bær, men derimod en samling nødder, der sidder på en opsvulmet blomsterbund, men jordbær er skam stadig frugter, for nødder er frugter.
Skriv et svar