Intet menneske er en ø

15. juli 2004

Intet menneske er en ø

Næste gang jeg snakker om at lave en post som “må jeg være usynlig” – gider du så ikke tale mig fra det? Jeg kan seriøst ikke lide det som det bringer med sig – føler mig helt vildt paranoid og pinlig berørt – har Andreas, Wannabe og Dalager, lavet deres post om “kom til fest” i trods fordi de tror jeg dizzer festen?, er Plok, Rasmus og Tanten kede af det/sure?, og hvad med dem der rent faktisk har taget og postet de famøse billeder fra de andre arrangementer?

ÿv, hvor har det alt for mange besværlige konsekvenser – fra nu af udtaler jeg mig aldrig om emnet “weblog” Aldrig!

[sakset fra en mail jeg sendte til en ven tidligere i dag – han opfordrede mig til at poste den … hvilket hermed er gjort]

Weblog

6 svar til “Intet menneske er en ø”

tante lilla

15. juli 2004

Fra en anonym blogger til en anden:

Tante er ikke sur 🙂 Tante synes dog, det er trist, hvis visitsen samt evt andre bliver væk fra festen pga frygt for kameraer, og hun håber, at debatten kan være en opfordring til, at folk respekterer ønsker om anonymitet.

Og så håber hun ellers at se visitsen d. 27. 🙂

Svar
dalager

15. juli 2004

Min opfordring til at lege med var udelukkende en reaktion på selve arrangementet 🙂

Desuden skyldes min forskudte timing at arrangementet nok har godt i en positiv eksponering spredt ud over nogle dage, i stedet for 1000 posts i løbet af 22 timer. Et lille markedsføringstrix jeg har lært af en gammel kineser.

Svar
W:A:N:N:A:B:E

15. juli 2004

W:A:N:N:A:B:E her! Har IKKE lavet min post i trods, men i spædt håb om at mange vil melde sig til at komme og danse til gammel Gasolin med mig. Nu HAR vi sat kryds i kalenderen & betalt, så sgu da, om jeg ikke skulle reklamere for det storslåede arrangement på min blog (jeg beordrede iøvrigt manden/Andreas til at gøre det samme) ;=)
Uden reklame risikerer vi jo at arrangementet aflyses og så skal vi jo bare sidde hjemme og se genudsendelser på DR1. Det går jo ikke ;=)

Svar
ploks talsmand

15. juli 2004

plok er heller ikke ked af det. Måske en smule skuffet, da han godt kan lide at snakke med visitsen (også selv om det mest er visitsen, der snakker).

Desuden har plok samme forbehold omkring kameraer. Og det har intet med anonymitet at gøre, men plok ønsker ikke at optræde på internettet i fotoform (dette afholder dog ikke plok fra at deltage. Livet er generelt farligt).

Svar
Jeppe

15. juli 2004

Jeg synes det var et godt råd din ven gav dig.

På et NLP-kursus blev jeg engang stilles spørgsmålet “af alle de ting du tror du ved, hvor mange gange ved du rent faktisk at det er sådan det forholder sig?”.

Mit svar var: “ikke ret mange gange”.

Pointen er at mange af de bekymringer vi gør os, reelt ikke har bund i virkeligheden. Vi bekymrer os sådan set uden grund.

Så hvis ikke du ved om de er trodsige over at du “dizzer” festen, eller om de er oprørte over at de bragte billederne – ja så taler al sansynlighed for at de ikke er.

Svar
Rasmus

15. juli 2004

Jeg er nu ret sikker på, at de folk som har skrevet positivt om festen, har gjort det fordi de godt kan lide idéen, og for at få flere til at melde sig, og ikke som et modangreb på noget som helst.

Jeg kan ikke tale for de andre blogradiofolk, men jeg bliver ikke sur. Til gengæld er jeg som allerede antydet andetsted enormt ked af, at frygten for at blive fotograferet kan holde dig fra at deltage; og jeg tilstår blankt, at det har sat nogle tanker i gang i mit hoved om, hvorvidt jeg ønsker at arrangere noget en anden gang. Jeg gør dette for at gøre andre glade, og når der så er nogen som reagerer direkte modsat, sætter det spor. Men det er sådan set ikke dit problem, og din post er ikke den eneste faktor i den ligning.

Svar